Blog GMP+

Zajęło to ponad 4 lata, ale w listopadzie Organizacja Narodów Zjednoczonych do spraw Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) i Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) opublikowały w końcu swój raport ze spotkania ekspertów, które odbyło się w maju 2015 roku.

Wśród firm certyfikowanych i innych systemów pojawiają się niekiedy nieporozumienia odnośnie roli zarządzających (innymi) systemami. Niektóre firmy uważają zarządzającego systemem za ‘władzę’, która narzuca zasady. Niektóre systemy bezpieczeństwa postrzegają innych zarządzających systemami jako konkurencję.

W tekstach na moim blogu staram się przedstawiać tematy ważne dla GMP+ International w sposób możliwie jak najprostszy. Jednak czasami zdarza mi się rozmawiać z kimś i pomyśleć: ‘Dokładnie! Nie mógłbym tego powiedzieć lepiej!’

Poszczególne firmy paszowe otrzymują certyfikaty GMP+ Feed Safety Assurance (GMP+ FSA). Ale bezpieczeństwo pasz nie istnieje dzięki staraniom samych tylko pojedynczych firm; bezpieczeństwo pasz może istnieć jedynie przy działaniu w formie łańcucha.

Wszystkie audyty firm dla GMP+ Feed Safety Assurance (GMP+ FSA) są przeprowadzane przez niezależne Organizacje Certyfikujące (CBs), które są zatwierdzone przez GMP+ International.

Gdy mówimy o bezpieczeństwie pasz, istnieje pokusa skupiania się jedynie na stosowaniu prawidłowych standardów i procedur.

Na całym świecie popyt na pasze i żywność non-GMO rośnie w szybkim tempie.

Organizacja Narodów Zjednoczonych ogłosiła dzień 7 czerwca Światowym Dniem Bezpieczeństwa Żywności.

Około pięć lat temu, GMP+ FSA odnotował nagły wzrost we Włoszech, ponieważ lider rynku, firma Veronesi group, zaczęła wymagać certyfikatów od swoich dostawców.

Z rosnącym się rynkiem eksportowym i rocznym wzrostem PKB wynoszącym 4%, Węgry są jedną z najszybciej rozwijających się gospodarek w Europie.